ไทยล็อตโต้ กรุ๊ปการพนันรวมทั้งการเล่นเกมของสภานิติบัญญัติทั้งปวง
กรุ๊ปการพนันรวมทั้งการเล่นเกม ไทยล็อตโต้ ของสภานิติบัญญัติทั้งปวงกล่าวว่าคณะกรรมการการเดิมพัน “ได้แปลงเป็นที่ฝังแน่นด้วยอุดมการณ์ต้านการเดิมพันอย่างเปิดเผย” และก็กำลัง “มานะอย่างขมีขมันเพื่อ ‘รับอุตสาหกรรม’”
ผลของการตรวจดูความรู้ความเข้า ไทยล็อตโต้ ใจแล้วก็สมรรถนะของหน่วยงานควบคุมดูแลบอกว่า UKGC นั้น “มีคุณภาพต่ำลงยิ่งกว่ามาตรฐานอย่างเอาจริงเอาจัง” ได้ทำการเกินอำนาจของตนเอง เป็นการฝ่าฝืน “ประมวลกฎหมายควบคุมดูเหมือนจะทั้งหมด” และก็ “ไม่มีความสามารถรวมทั้งไม่เกิดผลใน หน้าที่ของตนเองต่ออุตสาหกรรมที่ควบคุม”
APBGG เสริมว่า “ปรารถนาความเคลื่อนไหวที่สำคัญในวัฒนธรรม วิธีการและก็วิถีทางปฏิบัติของ Gambling Commission” ซึ่งมันพูดว่า “จะทำลายหนึ่งในอุตสาหกรรมการเดิมพันที่โด่งดังที่สุดในโลก”
คำตอบที่ได้เพิ่มความเลื่อมใสว่าคณะกรรมาธิการกำลังเสนอ “ระดับการบริการที่ต่ำอย่างไม่น่าเชื่อซึ่งชอบรวมกับความไม่มีความสามารถรวมทั้งการขาดวิชาความรู้เบื้องต้น” ของอุตสาหกรรมที่ดูแลดูแล
“จากหลักฐานที่พวกเรามองเห็น พวกเรามั่นใจว่าคณะกรรมการการเดิมพันได้เปลี่ยนเป็นกรุ๊ปนักขยับเขยื้อนต้านการเดิมพันที่ได้รับการช่วยส่งเสริมจากอุตสาหกรรม” คำชี้แจงของสื่อเกี่ยวกับผลของการไต่สวนเจอ
ยิ่งกว่านั้น นอกจากไปจากการเอ๋ยถึงข้อวิตกกังวลดังที่กล่าวผ่านมาแล้วแล้ว APBGG บอกว่า “ยกเว้นคณะกรรมการการเดิมพันจะชุบมือเปิบสำหรับเพื่อการมีประธานแล้วก็ซีอีโอคนใหม่ แล้วก็ปรับยุทธวิธี การเน้น และก็วัฒนธรรมใหม่” มันจะ “บังคับผู้คนหลายหมื่นคน เสี่ยงไปสู่ตลาดมืดที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย”
Scott Benton MP ประธานร่วมของ APBGGชี้แจงว่า: ‘ในฐานะประธานร่วมของ All Party Betting and Gaming Group ฉันรู้สึกสะดุ้งอย่างแท้จริงที่ได้เผยหลักฐานเยอะมากของพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมโดย Gambling Commission ในตอนหลายปีล่วงมาแล้ว
“พวกเราได้ยินเรื่องราวต่างๆมายาวนานหลายปีแล้ว แม้กระนั้นการได้มองเห็นเป็นภาพถ่ายขาวดำนั้นออกจะยาก การคิดว่าสมาชิกของอุตสาหกรรมการเดิมพันของพวกเรา ซึ่งยอดเยี่ยมในคนดังเยอะที่สุดในโลก ที่จ่ายค่าจ้างให้กับคณะกรรมาธิการ จำเป็นต้องทนทุกข์ทรมานกับการบริการที่ทรุดโทรมจากหน่วยงานดูแลดูแลของพวกเขา เกิดเรื่องที่น่าวิตกเป็นอย่างมาก
“โดยเฉพาะมันประพฤติตัวเสมือนเป็นกรุ๊ปต้านการเดิมพันซึ่งมีจุดหมายเพียงอย่างเดียวเป็นการทำลายอุตสาหกรรม คณะกรรมาธิการโดนจับโดยผู้หลงใหลในอุดมคติซึ่งดูเหมือนจะไม่รู้เรื่องว่าราษฎรโดยมากของประเทศนี้บันเทิงใจกับการเล่นการเดิมพันแล้วก็เล่นอย่างสุขสบาย
“แน่ๆว่าพวกเราปรารถนาเกื้อหนุนคนที่พบเจอปัญหาการตำหนิดการพนัน แต่ว่าสิ่งนี้ไม่สมควรที่จะกระทำผ่านกฎที่ต้องปฏิบัติตามที่มากเกินความจำเป็นและไม่ต้อง ซึ่งจะบังคับคนส่วนมากไปสู่อ้อมกอดของตลาดมืด
“พวกเราขอเรียกร้องให้คณะกรรมาธิการแล้วก็ผู้ช่วยเหลือ DDCMS ทำเปลี่ยนอย่างเร็ว มิฉะนั้นพวกเราจะกลัวสิ่งที่ห่วยแตกที่สุด ในฐานะประธานร่วมของ All Party Betting and Gaming Group ฉันให้คำมั่นว่ากรุ๊ปของพวกเราจะทำทุกสิ่งเพื่อรักษาแรงกดดันต่อค่าคอมไม่ชชันรวมทั้ง DDCMS ให้ไม่ต้องทำอะไรเลย นิ่งเฉยต่อรายละเอียดของรายงานของพวกเรา เป็นการตัดสินลงโทษ อุตสาหกรรมการเดิมพันของอังกฤษจำต้องล่มสลายรวมทั้งผู้คนหลายพันคนตกอยู่ในความระบมจากการเช็ดกผลักไปสู่ตลาดมืด”
สำหรับเพื่อการสนองตอบพิธีกรของ UKGC ได้ออกคำแถลงต่อThe Guardian ดังนี้ : “เล็กน้อยของอุตสาหกรรมจะไม่มีทางพึงพอใจกับหน่วยงานดูแลดูแลที่ส่งเสริมให้การพนันไม่เป็นอันตรายเพิ่มขึ้นอย่างสม่ำเสมอ”
เพื่อขจัดปัญหาที่รับทราบ APBGG ได้ลงรายละเอียดข้อแนะนำที่สำคัญห้าประการแก่สมาชิกสภานิติบัญญัติและก็มวลชน โดยสมาชิกรัฐสภาการันตีว่าหน้าที่ของ UKGC ต้องได้รับการกำหนดอย่างเห็นได้ชัดเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ
ในฐานะที่เป็นร่างกายที่มิได้มาจากการเลือกตั้ง สมาชิกสภานิติบัญญัติโต้แย้งว่า ผู้ควบคุมไม่สมควรมีบทบาท “ชั่งน้ำหนักคุณประโยชน์ของจำนวนการเดิมพันที่มีปัญหาน้อยลงเมื่อเทียบกับการไม่เอาใจใส่ด้านเศรษฐกิจแล้วก็การเดิมพันที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมายที่มากขึ้น” ซึ่งบอกว่าควรจะปลดปล่อยให้สมาชิกสภานิติบัญญัติที่ได้รับการเลือกตั้งแทน
นอกจากนั้น สำหรับเพื่อการสนองตอบต่อพฤติกรรมของ UKGC ใน “การฝ่าฝืนอย่างโจ่งแจ้งของประมวลกฎหมายควบคุมทั้งสิ้น” APBGG การันตีว่าประธานด้านกฎที่ต้องปฏิบัติที่ดียิ่งกว่าของรัฐบาลสำหรับในการตรวจดูคณะกรรมาธิการแล้วก็ที่ปรึกษาของราชินีควรจะได้รับมอบหมายให้ปฏิบัติการสอบปากคำอย่างอิสระ ขั้นตอนการบังคับใช้ของผู้กุมอำนาจ
ยิ่งไปกว่านี้ยังบอกว่า DCMS ควรจะรับผิดชอบในกรรมวิธีร้องทุกข์ของอุตสาหกรรมการเดิมพันเนื่องด้วยผู้แทนราษฎรมั่นใจว่าผู้ประกอบกิจการ “กลัวเกินความจำเป็นที่จะใช้” ระบบปัจจุบันนี้ในสถานที่ในขณะไม่เจอความผิดพลาดในส่วนของคณะกรรมาธิการ
ท้ายที่สุด กรุ๊ปสรุปว่าควรจะมีการแยกความไม่เหมือนระหว่างผู้ประกอบกิจการการเดิมพันที่ ‘มีการเสี่ยงสูง’ รวมทั้ง ‘การเสี่ยงต่ำ’ เพื่อที่ “ระดับของกฎข้อบังคับสามารถทำเป็นตามรูปร่าง” โดยกล่าวถึงว่านี่จะสำเร็จลัพธ์ในอุดมคติของพ.ร.บ.การเดิมพัน ยกเครื่อง.
สิ่งที่จำเป็นที่สุดเป็น APBGG อยากที่จะให้ DCMS ตอบปัญหาว่า “หน้าที่ของคณะกรรมการการเดิมพันสำหรับเพื่อการค้นหาการลดปริมาณนักการพนันที่มีปัญหาอย่างขมีขมันไหม” – เป็นหน้าที่ที่ต้องรับผิดชอบโดยชอบด้วยกฎหมายสำหรับในการทวนพ.ร.บ.การเดิมพัน พุทธศักราช 2548…
